Énorme déception, au regard des résultats de la soirée, pour les partenaires de Baptiste Person (4 buts), revenus sèchement battus de Massy. “Nous nous sommes retrouvés incapables d’assumer la possibilité qui nous était offerte de raccrocher le bon wagon, et nous mêler à la lutte du haut de tableau…” regrettait Guy Vigné.
Il faut dire que les Bleus (en blanc pour l’occasion), fringants la semaine précédente, ont réalisé une première période cauchemardesque. “La panne sèche totale ! Nous n’avons jamais été en mesure de rentrer dans le rythme et d’être précis techniquement…” poursuivait le technicien Bois-Colombien.
Malgré le soin apporté à la description des parades du gardien adverse, avant la rencontre, ses hommes ont affiché une finition catastrophique, au cours d’une première mi-temps transparente. Jamais gênée, la jeune et talentueuse équipe de Massy a atteint la pause, avec un avantage du genre qui rend une partie “imperdable” (18 – 9)…
Dans le vestiaire visiteur, les joueurs eux-mêmes fustigeaient leur manque d’investissement et de concentration. Une prise de conscience peut-être à l’origine du regain observé en seconde période, avec aussi, sans doute, le relâchement Massicois, bien compréhensible…
Peu importe la part de l’un ou l’autre de ces éléments, toujours est-il qu’après avoir compté jusqu’à 11 buts de retard (!), nos garçons abordent le “money time”, à “seulement” 4 longueurs (25 – 21). Pour y parvenir, il a fallu réexpliquer le fonctionnement de notre système défensif, retrouver les bons joueurs aux bons postes et montrer un surcroît d’envie.
Les 3 ou 4 tirs dont la trajectoire s’est achevée sur les montants, ont alors empêché les Altoséquanais d’inquiéter plus les Essonniens.
Défaite cruelle, mais logique, 24 – 28.
“Impossible de rivaliser avec les équipes de tête, en naviguant dans ce registre, sans continuité d’un match sur l’autre. Un travers qui nous rattrape trop souvent, notamment lorsque nous sommes dans de bonnes dispositions, la semaine précédente. Finissons-en avec les projections sur la suite du championnat… Concentrons-nous sur le déplacement à Mulhouse, et rien d’autre, afin de ne pas perturber nos faibles capacités motivationnelles…” concluait amèrement Guy Vigné.
Dans les autres matches, Montfermeil, facile vainqueur d’Haguenau (37 – 23), s’empare de la première place, au bénéfice de la victoire simultanée de Saint-Michel contre Asnières (33 – 31). L’ex-leader est désormais troisième, et pourrait encore rétrograder d’un rang, samedi prochain, à l’occasion de son déplacement à Massy.
Le classement :
Équipes | Pts | J | G | Nuls | P | Buts + | Buts – | Diff | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | MONTFERMEIL HANDBALL | 28 | 11 | 8 | 1 | 2 | 341 | 303 | 38 |
2 | SAINT-MICHEL SPORTS | 27 | 11 | 7 | 2 | 2 | 335 | 288 | 47 |
3 | ENTENTE ASNIÈRES / COLOMBES | 27 | 11 | 7 | 2 | 2 | 313 | 292 | 21 |
4 | MASSY ESSONNE HB | 25 | 11 | 7 | 0 | 4 | 323 | 304 | 19 |
5 | STELLA SPORTS SAINT-MAUR HANDBALL | 25 | 11 | 6 | 2 | 3 | 323 | 293 | 30 |
6 | BOIS COLOMBES SPORTS HANDBALL | 22 | 11 | 5 | 1 | 5 | 279 | 270 | 9 |
7 | E. STRASBOURG SCHILTIGHEIM ALSACE HANDBALL | 20 | 10 | 5 | 0 | 5 | 301 | 300 | 1 |
8 | AS SAINT MANDE HANDBALL | 19 | 10 | 3 | 3 | 4 | 253 | 271 | -18 |
9 | HAGUENAU | 18 | 11 | 3 | 1 | 7 | 310 | 343 | -33 |
10 | PLAISIR HANDBALL CLUB | 17 | 11 | 3 | 0 | 8 | 280 | 285 | -5 |
11 | THIONVILLE MOSELLE HANDBALL | 14 | 10 | 2 | 0 | 8 | 281 | 325 | -44 |
12 | FC MULHOUSE | 14 | 10 | 2 | 0 | 8 | 238 | 303 | – |